大家好，欢迎收看每天都进步，这里是天地海课室，陪你每天进步1%。
昨天和大家聊到了一个实验，这个实验是由一个名字叫做刘易斯·特曼（Lewis Terman）的科学家所作的。这个实验选了1500个高智商的儿童，并且长期追踪他们，看看这些高智商的孩子未来会不会有比较好的成就。可是到最后，哪怕是刘易斯特地干涉，介绍好工作好学校给这些高智商的孩子，这些孩子长大成人，出社会以后，都不见得得到比较高的社会成就。所以，刘易斯就只能感概的说，智商和能获得的成就，没有什么相关性。也就是说你未来所能够获取的成就，和你智商的高低没有什么关系。
说到这里，你或许有一个疑问，为什么会这样呢？这不是很违反我们的直觉认知吗？我们的直觉都是认为，越高智商的人，未来的成就就会越大啊。那么为什么这个实验却告诉了我们智商和成就之间是没有关系的呢？这个问题可以分成两个层面来探讨。今天我们先来说说第一个层面。第一个层面就是，这个所谓的智商，是采用纸笔模式测试出来的。无论是怎样的智商测验，本质上都是给你一定的时间内，要你解题。题目可能涵盖语文、逻辑、数学、空间等等测试。所以，如果你在这一方面的测试获得了很高的分数的话，那么就代表了你的智商比较高。这就不对了，因为智商测验得分高的人，不一定很有智慧，很有可能他只是适合这种测试罢了。
你有没有看过一些，考试成绩很标清的人，可是现实生活中的成就却只是很普通罢了。原因很有可能是他特别适合考试，因此可以在考试中如鱼得水。但是一旦他开始接触复杂的社会，那么就很难应付整个复杂多变的社会了。那按照这个道理来讲的话，是不是也有可能有一些人，是很厉害、很聪明、很有智慧、也能够获得很高成就的人，可是就是不适应考试，或是不适应智商测试这种纸笔测验呢？自然还是有的。
给大家一个例子，美国有一个出名的律师，名字叫大卫·博伊斯（David Boies）。这一个是一个有着很高成就的律师，他拥有自己的律师行，他还曾经打赢过Oracle与SAP高达13亿美元的诉讼案，他还成功让American
Express在一次反垄断庭外和解中，赢得了Visa和Master这两家巨头高达41亿美金的赔偿。在拥有这些光环背景下的博伊斯，小时候却是患有阅读障碍症的孩子。大家想一想，当一个孩子，患上了阅读障碍症，那么他在学校是不是一定会面临到学习问题。不要说学习了，很有可能连考卷都看不懂，这样子考试一定是0分的。而更恐怖的事情是，阅读障碍症在很多时候是诊断不出来的，只会被认为是一个学习态度问题。让你读书你不要读，你到底想要怎样？所以，博伊斯小的时候，也被这样认为，是一个学习态度有问题的孩子，他也就被认为这个孩子这一生估计就只能这样了。
 |
| 大卫·博伊斯（David Boies）的肖像 图片来源：By David Shankbone - Own work, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=15057896 |
但是，命运并没有判博伊斯死刑，博伊斯有一个很好的妈妈。他的妈妈其实也很关心博伊斯的学习状况，认为阅读是一个很重要也很有必要的技能。于是，博伊斯的妈妈认为，既然博伊斯没办法阅读，那么就由她来读，并且念给博伊斯听。就这样，博伊斯的聆听能力就被锻炼出来，而且博伊斯也发现到了，自己其实拥有不错的记忆力，妈妈念过一遍的书，他都能够记得。也就是凭借这样子的努力，他来到学校的时候，就全力以赴的专心听老师讲课，争取做到老师讲过一遍之后，就不需要阅读课本或资料，都能够记得住所有的知识。他也就因此，慢慢的克服了阅读障碍症，成为了一个律师。
但是，他的阅读障碍症并没有完全痊愈，只是靠着偏方暂时缓解罢了。所以在他长大成人之后，他的阅读障碍症仍然还是伴随着他，所以这是一个无法阅读的律师。这其实是很不可思议的事情，因为身为一个律师，就一定要阅读很多的法律文献。而无法阅读就代表了无法阅读这些法律文献，那么他又怎么获得杰出的成就呢？就靠刚才说的，他锻炼出的两个特殊能力，第一个是专心，第二个是记忆力。博伊斯可以很专心的听别人说话，而且别人说过一遍之后他都能够记得。这等于在法庭上有着巨大的优势啊，你想想，别人在法庭上说了一句话之后，大家就只是停留在表面上面，但是他却可以听完以后，了解最深处的本质，同时还能够把他记住。就是这几个特质，帮助他敏锐的抓住制胜的关键点。所以他也成功的打赢了官司，最终成为大律师。
最后要问大家的问题就是，你知不知道哪一些人，也是一样不适应考试或是测验，但是却有着无以伦比的智慧和能力呢？欢迎在下方的留言区留言，和我分享讨论吧。
今天就讲到这里，如果你喜欢这一集的内容，就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话，就请你不要吝啬于订阅我的频道，同时别忘了开启小铃铛，那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室，陪你每天进步1%。我们明天见。
天地海 著
没有评论:
发表评论