2020年10月30日

每天都进步#304 不想当元帅的兵不是好兵,彼得原理

 

大家好,欢迎收看每天都进步,这里是天地海课室,陪你每天进步1%

今天我们来看看一句名言,不想当元帅的兵不是好兵。然而,今天要和大家分享的就是,你有没有看过成功当上元帅的小兵呢?答案自然是很显然的没有哦。为什么这么说呢,让我们来看看,如果你是一个励志要当个元帅的小兵,那么你会怎么做?假设你现在是一个步兵连队里面的小兵,那么你发誓要出人头地,要当上一个元帅。所以,这时候的你就会玩命的训练,别人训练四个小时,你训练八个小时。甚至再出任务的时候,奋勇向前,不要命的打仗。于是,你的能力也得到了很多人的认可,认为你是一个人才,所以就给你升级了。你就从一个小兵,升级成为了小队长,然后又升级为大队长,可能就是什么排长、连长、营长之类的。可是呢,这时候你的晋升之路估计也到头了,再往上的职位就和你没有什么关系了。这时候,可能你会愤愤不平,认为你的能力应该足以让你再上一层楼,成为一个出色的将军乃至元帅。可是,如果让你带兵出战的话,你或许会打得很好,但是你带的兵也会损失惨重,甚至有时候你还会因为判断错误导致任务失败。于是,你的当兵之旅就只能到此为止了,无法再有任何的晋升。

听到这里,你或许会觉得这只是我的一面之词,或许就是我这个故事设计者将这个小兵的主角光环拿走,所以才会说这个很出色的小兵升到了大队长之后就无法晋升。但是,我想要问的是,请问这个步兵连队里的小兵,是否懂得怎么开飞机,又或者懂得怎么和海军部队和空军部队进行联系和协调作战。别的不说,从小兵变成一个队长,就是从只需要服从命令打仗,变成了需要思考战术和带队作战。这里面所牵涉到的知识,可以说是完全不一样的知识领域啊,那么你又要怎么确保,你能够为自己的部下负责,尤其是为你的这些部下的生命负起正确指挥的责任呢?

Laurence Johnston Peter 的肖像
图片来源:https://bcbooklook.com/2016/03/09/164-laurence-j-peter/

讲到这里,就有必要提一个管理学大师,劳伦斯·彼得(Laurence Johnston Peter)所提出来的彼得原理。所谓的彼得原理是,一个人会因为他出色的表现而晋升,最终的结果是,晋升到这个人无法胜任的一个职位去。所以,每一个人都会趋向于晋升到一个他无法胜任的职位,最终毁了公司或者是毁了这一个人。刚才那个小兵想要升元帅就是一个很好的例子,那个小兵因为作战英勇、能力出众、愿意努力,导致了他的个人实力突飞猛进,所以他才可以获得晋升。然而,他的晋升变成了一个队长之后,他就需要从勇敢作战变成了一个带兵作战的人。需要的知识领域不一样,自然就会开始无法胜任了。这也就是为什么在军队里面其实有两个晋升系统,一个是职位,也就是士兵、排长、连长、营长、将军、元帅之类的,这个晋升系统要考虑的就不止是士兵的能力和功绩,还要看这个人是否可以胜任明显需要不一样知识的岗位。而第二个晋升系统是军衔,也就是下士、上士、少尉、上尉之类的,这一类的军衔晋升,对于岗位的知识需求来说根本不重要,他可以从少尉晋升为中尉之后,仍然继续当他的连长,而不需要变成营长。

但是,这是在军队系统里面,在我们平时的商业系统里面呢?就我所知的拥有这样两种晋升路径的公司根本不多。因此,很多时候我们就会让这个彼得原理应验,根据一个人的出色表现而给予晋升,但是到最后这个人却根本不能够胜任被晋升之后的职位,因为这不同的职位所需要的知识和能力是不一样的。然而,在我们一直讲,这需要的知识和能力不一样,究竟又有什么不一样呢?

其实,要完成在职场上面的晋升,并且晋升之后还要有出色的表现,就一定要做到让自己的技能三级跳。这第一级的跳跃,就是从一个普通的职员跳成一个管理者。所谓的管理者就是要懂得带人管人,不要什么事情都自己做。再来下一级的跳跃,就是从一个管理者变成一个组织者。管理者再怎么说都只是管理自己的部门或者说自己的下属罢了,也就是说只是在调配属于自己部门的资源。但是一个组织者,就要懂得怎么协调不同部门之间的资源该怎么分配的问题。最后第三级的跳跃,则是从一个组织者变成一个决策者。因为组织者并没有牵涉到决定整个公司或者是集团的大方向,而决策者则需要从内部的资源和外部的环境中做出决策。每一个阶层都需要不同的能力和知识,每一级的跳跃都需要确保自己做好了知识储备和技能的掌握,才可以安心的跳往下一级发展,否则最后,很有可能你的晋升就是你灾难的开始。

最后要问大家的问题就是,你认为你现在的职位,是属于员工、管理者、组织者、还是决策者呢?欢迎在下方的留言区留言,和我分享讨论吧。

今天就讲到这里,如果你喜欢这一集的内容,就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话,就请你不要吝啬于订阅我的频道,同时别忘了开启小铃铛,那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室,陪你每天进步1%。我们明天见。

天地海  著  

没有评论:

发表评论