大家好，还要上课就，这里是天地海课室，陪你每天进步1%
今天我们继续来聊税收。昨天我们说到了，税收的逻辑就好像在拔鹅毛，要怎么拔最多的鹅毛，但是却又让鹅不叫，这就是一门艺术了。然而，说穿了之后，税收的方式，不外乎就是那几招，想办法找平民百姓要钱，并且知道他是有钱还是没有钱，有钱的就可以收多一点，没钱的就少收一点。这样子说没有错，但是有一个问题是，要怎么知道国家治下某个特定的人，他到底有多少钱呢？这个问题可是连我们现代人都解决不了的难题，更何况是以前古代的人呢？
讲到古代的税收，我就读到一个很奇葩的税收机制，这个机制叫做窗户税。这是英国在1696年的时候，也就是中世纪时期进行的一种税收模式，那么他是怎么操作的呢？其实很简单的，就是收税官来到地方上之后，就挨家挨户的数窗口，有几个洞，就收多少税。就是一个这么简单的逻辑。你不要小看这样子看起来很粗糙的逻辑，他的背后是有道理的。首先，一个有钱的人，他所住的房子就会很大，而大房子自然就会有很多的窗户，所以他自然要多缴税。再然后呢？穷人住的房子条件就不是很好，往往就开一个到两个的窗口就很不错了。所以他们需要因此而缴的税就会少很多。这样听起来，似乎窗户税就是一个很合理的税收制度嘛。结果，这个简单操作的窗户税就这样在欧洲蔓延开来，甚至到20世纪的时候，窗户税还一度占到了法国财政收入的1%以上，这很厉害呢。
不过，人类并不是一个可以逆来顺受的物种，甚至可以说，人类很会找漏洞，也很厉害在规则的体制之下找寻出一个应对方案。既然国家的税收制度是靠着窗户的数量来收税的，那么，我们的房子只要做到没有窗户，那么就不用交税了吧。所以，有些屋子，只有一个窗户，有些屋子，设计了一种叫做暗窗的窗户，就是一旦有税收官来的时候，这个窗口可以关起来，然后从外面看不出来是有窗户。一旦税收官离开了之后，这户家的主人就可以把窗口打开。甚至，最夸张的不是这样子设计的暗窗，而是一个房子真的设计成没有窗户的。所以你如果有机会到欧洲旅行，那么你或许还会看到这种从那时候留下来的没有窗户的房子。
说完了古代，我们来说一说现代。我们现今的这个时代虽然没有窗户税，但是还是有房产税的。毕竟，人类文明中，对于财富的积累，最终会变成的形式之一就是建筑物。屋子对很多人来说确实是一种财富的象征，甚至你看很多的人，他们最有价值的资产就是他们的屋子了。然而，政府是不是真的有本事从这些房地产里面征到税呢？答案还真不一定，因为人类会想着法子来和政府的房地产税对抗。
就举中国的例子来说好了，中国可不敢说不管你有多少房子，一律征税。因为很多人可能只有一栋房子，而且为了这个房子他们的贷款已经压得他们快喘不过气来了。如果连最后的一片遮头瓦片也要征税，估计百姓会造反。所以，中国一开始就说按照一户一套房来收税，第一套房免税，第二套房才开始征税。结果，就有一家高手，为了房子免税，夫妻离婚，丈夫的父母离婚，妻子的父母也离婚。结果一家六口人，等于六户人家，可以有六套房免税。然后呢，就有人还说，按照人均面积来收税，也就是看一套房子多大，然后再看住在这房子里面有多少人，再根据这个收税，结果，人家直接把他乡下的穷亲戚接过来住。那么多外来的人口，要真的一一普查的话，行政成本估计会比你收到的税要高出很多很多。再然后呢，甚至还有人说，直接按照房子的价值来收税，就别管几套房子了。可是，中国却有很多国营机构的老职工，一辈子奉献国家，到最后自己只剩下这么一套在市中心的房。这房子很值钱，可是人却没有什么钱。如果对这些人征税的话，一来不人道，二来还真的收不太上来。
所以你看，房地产税这个制度，说说很简单，纸上的规划也很简单，甚至看着成果也很诱人。可是，一旦你认真的去执行这个收税的制度的时候，你就会发现到很困难。人生之中也有很多事情都是一样的，听人家纸上谈兵似乎很简单，真的要实践去做的时候，就没有那么容易了。所以，不要太小看这个世界，保持着一颗敬畏的心，对什么事情都小心谨慎，才不容易出错，也不太容易一头栽入一个满是坑洞的环境里面。
最后要问大家的问题就是，你还听过什么奇怪的房地产税制，和人民如何对抗的案例吗？欢迎在下方的留言区留言，和我分享讨论吧。
今天就讲到这里，如果你喜欢这一集的内容，就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话，就请你不要吝啬于订阅我的频道，同时别忘了开启小铃铛，那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室，陪你每天进步1%。我们明天见。
天地海 著
没有评论:
发表评论