2021年4月19日

每天都进步#475 认知折叠(三)电动车真的比较环保吗?

 

大家好,欢迎收看每天都进步,这里是天地海课室,陪你每天进步1%

昨天我们说到了午餐肉这个小小的东西,是怎么帮助美国打赢了世界第二次大战。我们也说到了一个观念,叫做认知折叠。所谓的认知折叠,就是看你有没有本事把一个复杂的事情,或者是牵涉到多个层面的知识和认知,融合起来,折叠起来,然后塞进一个载体里面。午餐肉就做到了这一点,而是否做到这一点,其实就间接的衡量了一个组织或者是国家的先进程度去到多深。

那么,这些我们虽然昨天说过了,然而我们说得不够深入。究竟还有什么东西可以展示出一个认知折叠的例子出来的呢?这里提供另一个例子给大家,那就是电动车。讲到电动车大家或许就会想到特斯拉,可是特斯拉哪怕再火红都好,都也只是在外国有得卖,马来西亚没有得卖。甚至,我们马来西亚的充电站根本就还没有普及,所以我们这里的电动车市场自然也还没有普及。那么,除了这个特斯拉以外,电动车还会让你想到什么,可能有两个字就跳进了你的脑海里面,这两个字叫环保。

特斯拉的标志
图片来源:由Tesla - Tesla,公有领域,https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=50957953

没错,有环保人士认为,使用普通的汽油车,用的是汽油,会排放出二氧化碳出来,所以很不环保。然而,使用电作为车子的能源的话,就不会有排出二氧化碳等废气的问题,所以会比较环保。但是,却又有另外一派保护汽油车的人士却说,使用汽油是会排放二氧化碳没有错,但是电的生产也是会排放二氧化碳的。电动车所需要的电力,并不是凭空生产出来的,而是要通过发电厂发电的。那么哪怕到现在为止,很多国家的发电还是使用燃烧煤炭或者是石油来发电的。所以如此一来,算上发电需要排出的二氧化碳,算上电流在运输的过程之中的损耗,再加上生产电动车所需要用到的电池和其他设备,所生产出来的二氧化碳,未必就会比汽油车来得省。我看到过一个资料,一辆电动车的生产,到它行驶9万英里然后报废,这期间的所有碳排放,包括了生产这辆电动车的碳排放,充电所需要的能源的发电碳排放,所有的碳排放加起来,大概是31吨。而一辆汽油车呢,则是大约35吨。所以你看,省不了多少罢了。

不过,很多的专家就驳斥这一种说法,用了各种的举例出来反驳,其中包括了发电不一定是要燃煤这种最不环保的做法,还可以使用核发电、或者是水力发电、风力发电等比较环保的做法。还有一种说法就是,这个计算没有将技术进步计算在内。通过时间和经验的累积,人类在生产电动车方面的技术会越来越好,同时效率也会越来越好,这就会导致到碳排放会越来越低。所以,持续的坚持使用电动车的话,对我们这个世界的碳排放环保是有帮助的。

这些说法都对,但是我只能说这些反驳有点已经众所周知了,我就没有必要再浪费时间制作一集的节目来说这个,今天我这集节目要做的是,带领大家从另一个角度来探讨这个问题,那就是从我们节目开头所说的,认知折叠的角度。这怎么说呢?你看,如果是汽油车的话,每一辆汽油车里面,都有一台引擎,所以使用汽油车等于有千千万万个引擎,或者说内燃机,来消耗石油提供能量。但是换成了电动车呢?电动车的引擎就不再是内燃机了,而是电池。电池的能量来源于发电厂,发电厂就只有一个内燃机。所以,如果把汽油车变成了电动车,你是在把千千万万个内燃机变成了一个巨大的内燃机。那么问题来了,管理一个内燃机比较容易,还是管理千千万万个内燃机比较容易?当技术有突破的时候,改装一个内燃机比较容易还是改装千千万万个内燃机比较容易?答案当然是改装一个内燃机比较容易啊,这就是认知折叠。电动车把内燃机的认知,折叠起来,塞进了一个叫做发电厂的载体里面了。

所以你看,一旦把电动车推广开来的话,我们就把千千万万台的内燃机折叠起来,变成了发电厂的内燃机。所以,接下来我们要做的,就是跑去发电厂里面,想办法进行技术升级,要嘛将燃煤发电的使用效率提高,要嘛直接升级能源的使用,把用燃煤发电变成用风力发电、或者是水力发电、或者是太阳能发电、甚至是核能发电。这种升级直接就不关电动车使用者的事了,他们继续安心的驾他们的车,背后的能源革命是那些环保人士和科学家和工程师的事。

所以你看,插播说一句题外话,要搞环保,绝对不是嘴巴说说而已,你还需要用科技来帮助你。认知折叠,就是一个推动世界进步的关键,也是环保人士们应该考虑的方向。这个课题还没有说完,我们明天继续聊。

最后要问大家的问题就是,你对于电动车的看法是怎样子的呢?欢迎在下方的留言区留言,和我分享讨论吧。

今天就讲到这里,如果你喜欢这一集的内容,就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话,就请你不要吝啬于订阅我的频道,同时别忘了开启小铃铛,那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室,陪你每天进步1%。我们明天见。

天地海  著       

没有评论:

发表评论