大家好，欢迎收看每天都进步，这里是天地海课室，陪你每天进步1%。
今天我们继续来聊工会的课题。昨天我们稍微说到了什么是工会，并且话里话外的意思，其实都是在说着工会的弊端。这确实是我的心思，我也确实认为工会的存在其实并没有那么的好。幸好马来西亚的工会力量并没有那么的大，所以我们的经济发展才不会变得那么的畸形。
话说回来，工会的好处依然还是有的，简单的说就是代表工人阶级来和资方谈判关于工人们的薪资和福利等待遇。本来，薪资和福利这些待遇都是属于员工和公司之间一对一的协商出来的。但是，在这样双方资讯不透明不对等的情况之下，身为员工的人就会比较吃亏。所以，将所有工人阶级的人们整合起来，团结起来，一起和公司争取薪资福利待遇的问题，听起来似乎就是一件好事。但是，发展到近代，工会争取薪资福利待遇的手段，似乎只剩下一种，那就是发动罢工。
讲到罢工，这其实是资方最反感劳方采取的手段。为什么呢？因为只要工人们一旦罢工，工厂自然无法运作，货物无法生产出来，自然就无法卖。这还不是最严重的损失，最严重的损失其实是违约的赔偿。这怎么说呢？因为在工厂这一个阶段，生产出来的产品，基本上不是直接对着顾客做零售的，而是按照合约卖给其他的公司。所以一旦员工罢工了之后，工厂就无法如期交货。无法如期交货的话，对方就会面临到停工的威胁和损失，而这些损失基本上都会算在这个上游的违约赔偿里面的。不止如此，还有另外一种损失是运输成本的损失。运输公司可不会理你是因为什么原因而没货可运，这答应下来了的报酬还是一样要收的。
这些损失在资方看来当然是一种应该要避免的东西，然而，很多时候，罢工引发的问题却不止是钱的问题罢了，而是信用的问题。这雇佣关系一旦确认，双方之间其实就已经做出了一个雇佣协定。资方提供薪资和福利报酬，劳方提供人力和服务。这本来就是在雇佣关系里面一开始就做出的协定。但是，现在工人因为不满意这个之前已经谈好的条件，从而采取罢工这种手段，已经违反了自己当初答应下来的职责。这样一来，不就是等于违约了吗？这样一来，不就是等于失去了诚信吗？一方面自己不诚信，另一方面却又站在道德的制高点扮演着工人的救世主，这又怎么可能让人觉得有好感呢？
其实，严格说起来，除了资本家不喜欢罢工以外，还有另外一个方面的人也非常不喜欢罢工，这一方面的人就是政府。千万不要以为，政府是广大人民选出来的代表就一定等于站在代表大部分人民的工人这一边。工会发动的罢工对政府来说也是很困扰的。站在国家的层面来看，这个罢工所带来的影响就不是那么简单的了。首先，一旦员工罢工，东西生产不出来，公司当然会蒙受违约的经济损失和信用损失。但是对国家而言也是有损失的，东西生产不出来，往下的生产链就会一整个被影响，从而导致了数以万计的经济损失。
无论是经济损失也好，信用损失也好，感觉上这些损失都是只有那些万恶的资本家承担，站在代表广大人民的工人阶级上来讲的话，这些损失当然听闻乐见，甚至有一种劫富济贫的感觉。但是我要告诉你的是，罢工并不止是伤害了资本家的权益，对工人来说，其实也是一种伤害。怎么说呢？很简单，一个罢工并不止是不去工作而已，而是还会有很多其他的连带动作，最严重也是最可怕的就是，会阻止其他不想罢工的人去工作。毕竟你想想看，一家工厂那么大，即使有罢工不一定是全部的工人都会参与，总是还有愿意不惹是生非，想要安安稳稳继续工作的人。可是，工会煽动起了一场罢工潮之后，会甘心让这间工厂继续运作吗？哪怕是效率比较低的运作都不会是工会愿意看到的，他们只想要整个工厂瘫痪，以增加他们可以和工厂谈判的筹码。于是，最有可能发生的事情就是，这些工会的人就会阻止全部人继续工作，其中可能会采用的手段就包括了用暴力威胁甚至是殴打愿意继续工作的人。这直接就等于挟持了整个工厂的工人，而且还是用暴力来威胁的，这难道就是你想要看到的吗？
所以，无论是站在资方的立场，政府的立场，还是劳方的立场来看，发动罢工潮本来就不是什么解决问题的好手段。尤其是，罢工演变到最后，很有可能演变成无法和平收场的局面，这就不是所有人愿意看到的局面了。
最后要问大家的问题就是，你有看过、参与过、或者说体验过罢工运动吗？欢迎在下方的留言区留言，和我分享讨论吧。
今天就讲到这里，如果你喜欢这一集的内容，就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话，就请你不要吝啬于订阅我的频道，同时别忘了开启小铃铛，那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室，陪你每天进步1%。我们明天见。
天地海 著
没有评论:
发表评论