2021年11月14日

每天都进步#684 海盗政治(三)如何平衡海盗船中的政治

 

大家好,欢迎收看每天都进步,这里是天地海课室,陪你每天进步1%

今天我们继续来聊海盗的课题。昨天我们说到了一个很让人吃惊的理论,那就是原来海盗竟然是一个民主的社会,虽然这个社会充满了邪恶以及暴行,但是无疑却还真的是一个民主的社会。但是,不管是什么社会都好,有一点是一定要做好的,那就是平衡。

让我们来看回现代民主制度中的一个难题,在民主的社会之中,政府是由人民一人一票选出来的。选出来的政府,当然是需要让这个政府为我们人民办事。因此,这个政府自然是要越厉害就越好的,对吧?然而,越厉害的政府,办事能力就越高这一点虽然没有错,但是同时也等于,越厉害的政府,就越能够欺负人民百姓啊。因为政府也是由人组成的,是人就会有人性,大家谁都不是圣人,又怎么会没有私心呢?因此,这一种状况,在政治学里面就被称之为麦迪逊悖论。是由美国的第四任总统,James Madison,提出来的。而要怎么解决这一个问题,说起来也挺简单的,就是要设计出一个制约的角色。我们现在的社会,就是由所谓的三权分立来互相制约。

James Madison 的肖像
图片来源:By John Vanderlyn - Ths White House Historical Association. the painting is in the White House collection[1], Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=73110465

然而,海盗的社会呢?又是怎么进行这个制约的?答案就在于,海盗中除了海盗头子,或者说船长这一个职务以外,还有另一个职务是很重要的,那就是舵手,也有叫司务长的。这个人虽然从名字上面来讲是,掌握船舵的人,由他根据船长的指令控制船航行的方向。但是,他的权力是不止如此的。首先,平时分配食物和职务,战后分配战利品,基本上都是这位舵手的权力。虽然他只是按照大家都约定下来的分配法案来执行分配,但是无疑掌握这个分配权力的人还是很有威望的。不止如此,还有如果海盗之间发生了矛盾冲突,也是这位舵手负责仲裁和协调的。

你可能听着听着就觉得好奇了,怎么分配物资和仲裁的权力,或者说职责,全部集中在这个舵手身上啊,这些难道不是应该是船长的权力或职责吗?并不是的,船长的职责是更加重大的事件,比如船往哪里开,战斗的时候指挥怎么打,这些才是船长的权力。反而分配物资战利品和仲裁纠纷,不是船长的职责。甚至别说不是他的职责了,他可是连染指都不行的,这一切都是这位舵手的权力。而如果最后船长被罢免的话,接任的通常就是这位舵手了。

如果你是船长,在这样一个权力极大,还在自己身边虎视眈眈的舵手注视下,你敢乱来吗?恐怕你做什么事情都会按照规矩来,避免自己被罢免掉,同时还要防着这位舵手造反篡位。这样船长和舵手的互相制衡,反而给了海盗团体一个相当稳固的政治结构。

然而,一件事情不可以只看一面,要两面都看。这个海盗的反面是谁,正是属于正经八百做生意的商船了。有趣的是,当我们把焦点从海盗这里转向商船的时候,我们以为自己会从恐怖的杀人贼船中转移视线到一个祥和共荣的商船中。但是事实却刚刚好相反。在商船这里,反而是一个独裁暴政的社会。商船的船长拥有近乎无限大的权力,而且没有人制约他。

在商船上,船长是绝对可以对每一个船员进行生杀予夺的权力,克扣船员的食物,让他们吃不饱,然后船长自己大鱼大肉是很常见的事情。不止如此,船员们别说造反了,只要稍微顶撞一下船长,船长就有权力将这些船员们都给杀了丢进海里面喂鱼。而且,船长还拥有随便怎么体罚船员都可以的权力,哪怕这个体罚是残酷到会让人致死。如果你胆敢反抗的话,那么这就叫叛乱,绝对可以绞死,哪怕上岸之后还是会被绞死。如果你身为一名可怜的船员,很不甘受辱,可是最终还是忍辱负重回到了岸上,准备上法庭告这个无良船长草菅人命,想要拿会一个公道的话,你大多数时候都是会输的。因为法庭绝对会偏帮船长,而不会理你这种满大街都是的泥腿子。

讲到这里,你可能会觉得非常的奇怪,为什么本来应该充满着血腥恐怖气氛的海盗船,反而是一个民主而且充满着祥和的气氛。反而应该是朗朗乾坤的商船,在合法的空气下呼吸的商船,反而一片血腥和恐怖压抑。这到底是怎么一回事呢?今天的篇幅也用完了,明天再来和大家解释为什么商船需要独裁。

最后要问大家的问题就是,如果让你穿越回到了大航海时代,你会怎么办呢?欢迎在下方的留言区留言,和我分享讨论吧。

今天就讲到这里,如果你喜欢这一集的内容,就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话,就请你不要吝啬于订阅我的频道,同时别忘了开启小铃铛,那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室,陪你每天进步1%。我们明天见。

天地海  著             

 

没有评论:

发表评论