2020年6月2日

每天都进步#154 有证据才给结论这个理论竟然有漏洞?



大家好,欢迎收看每天都进步,这里是天地海课室,陪你每天进步1%

昨天我们说了一个叫做伽利略的科学家的故事,也说了为什么伽利略被誉为现代科学之父。其实,从伽利略开始,也开创了一个新的学科。这个学科的名字叫科学哲学。那么什么是科学哲学呢?其实它是哲学的一门分科,但是主要研究的对象是科学。其实所谓的科学哲学就是一门关注在科学的基础、方法、含义,主要研究的对象就是科学的本性,以及科学理论的基础。可以说,科学哲学是一门让科学这个领域可以蓬勃发展的一个地基。

好了,我们继续说昨天的伽利略提出了全新的一个理论基础,那就是要有观测和实验的精神。换句话说就是,有一分证据,就说一分话。没有证据的话就不要说。然而,这个理论在当时候看起来非常的伟大,但是却是有漏洞的。是什么漏洞呢?那就是想要用证据来说话,就要有观察和归纳。但是通过观察所得到的归纳,是不完全归纳。这到底是什么意思?举一个例子来说明你就明白了。有一只火鸡,它观察到早上9点的时候,主人都会来喂它吃食物。但是啊,这支火鸡很有科学精神,它不会直接下结论说每天早上9点的时候主人都会来喂它吃食物。所以这只充满了科学精神的火鸡开始每天早上观察。第一天主人在早上9点的时候来喂它了,可是第二天主人却9点半才来喂它吃食物,然后第三天是8点半。以此类推,这只火鸡观察了三个月,就很放心的做出了结论。主人每天早上8点到10点左右会来喂它吃食物。结果就在这只火鸡做出了这个结论之后,第二天是感恩节,所以它等来的不是主人喂它吃食物,而是一把屠刀把它给杀了。

这个故事其实就是出名的火鸡悖论,也是一个用来说明不完全归纳的限制性。你每天的观察都会得到同样的结论的时候,不代表下一次的观察也会有同样的结论。但是,这个不完全归纳的缺陷却被当时候的科学界忽略了。更可怕的是,这个看证据说话的思维还用在其他的领域,并且借着不完全归纳的缺陷大行其道。举例来说就是一支股票上涨的原因是因为它的公司最近推出了新产品,这可以找到一大堆的证据来证明这个理论的正确性。但是它就是科学精神的产物吗?甚至如果你要找出这个世界曾经有外星人来过的证据也可以找出一堆出来。别说外星人了,连你要找出这个世界上有吸血鬼的证据也可以找得出来。


卡尔·波普尔肖像,图片来源:By LSE library - https://www.flickr.com/photos/lselibrary/3833724834/in/set-72157623156680255/, No restrictions, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=9694262

如果这个有什么证据才说什么话不能代表科学的精神的话,那么科学精神到底是什么?科学思维又到底应该要怎样子的?这个问题就变成了科学哲学上的一个大问题,很多人都想要解决这个问题,提出一种新的理论基础,来让整个科学的基础变得更加的扎实。而最后,给出了这个答案的人名字叫做卡尔·波普尔(Karl Popper)。他给出的答案是受到爱因斯坦的一次实验所启发的,这是在1919年的爱因斯坦相对论的日食实验。整个实验的详细流程我就不展开讲了,因为我也看得不是很懂,简称看不懂。不过简单来说就是,爱因斯坦所提出的相对论,如果是正确的话,那么在1919年的时候会观察到一个现象,如果观察不到的话,那么就是代表他的相对论是错的。

为什么说这个实验刺激到了波普尔呢?原因就是他想到了一个关键。真正的科学精神,并不在于你能够证明他是对的,并不在于你能够找到多少的证据来证实这个理论。而是在于有没有那么一次关键性的实验,它成功了,那么这个理论就是对的,而它失败了,这个理论就是错的。没错,真正的科学精神就在于可证伪性,可以证实这个理论是错误的。所以,当你说你无法证明神是不存在的时候,对不起,这不是科学。当你说一个股票会涨是因为它推出了新产品的时候,可是有时候一家公司推出了新产品它的股价反而跌了的时候,你却坚持这是因为其他的原因。那么对不起,这也不是科学精神。唯有拥有那么一次的实验,不止可以证实你的理论,还可以证伪你的理论,那么这个理论才可以被称之为科学理论。

今天要问大家的问题就是,你是不是经常被很多无法证伪的理论和学说困扰着?欢迎在下方的留言区留言,和我分享讨论吧。

今天就讲到这里,如果你喜欢这一集的内容,就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话,就请你不要吝啬于订阅我的频道,同时别忘了开启小铃铛,那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室,陪你每天进步1%。我们明天见。

天地海  著

没有评论:

发表评论