大家好，欢迎收看每天都进步，这里是天地海课室，陪你每天进步1%。
今天我们继续来聊科学思维的课题。昨天我们说到了，既然科学思维因为媒体的介入，导致乱象频生，我们很难去确认一个由专家说出来的理论是不是真实的。那样子的话，我们应该要怎样决定自己的信任应该怎么摆放。我们应该相信谁，相信什么。这个问题，可以用贝叶斯定理来回答。而所谓的贝叶斯定理运用在这种情境中的概念就是，根据你所遇到的证据，调整你自己的主观概率。
这就不得不提到另一个名词，概率思维。我们正常人的思维，其实是一种介于相信与不相信的思维。根据场景和环境的不同，我们会选择相信还是不相信。就好像在某个时候，我不相信中医得出来的结论，但是在某些时候，我也不会排斥吃中药，甚至在生死攸关的时候，我会主动寻求所有的方法，包括中医的办法。这样子的情况，告诉了我们一个事实，非黑即白的二元对立思维，在我们的日常生活中是不适合用的。
既然非黑即白的二元对立思维不适合我们的日常生活，那么我们就应该要寻找另一种不同的思维逻辑，来让自己的思维变得更加明确和清晰，帮助自己做出判断和行动方针。这个新的思维就是概率思维。所谓的概率思维就是，你将你的相信和不相信，画出一个主观的概率。比如，你可以说，对于中医，我相信的程度时70%。这70%指的就是，在诊断和判断病因上面不相信，但是在中医的草药，以及生死攸关的关头下，却愿意相信甚至是主动的去寻求中医的帮助。
这种概率思维是主观的，而且还要是每个人都不一样的。比如说我对中医的相信程度是70%，你可能因为长期生活在欧美国家，所以对于中医的相信程度只有30%，而我的姑姑因为本身就是一位中医师，所以对于中医的相信程度高达99%。这些都是每一个人自己的主观感觉，他们会有这样的概率，是因为他们过往的经验，以及所接触到的资讯决定的。这些经验和资讯汇流在一起之后，就可以让一个人对于一件事情的相信程度可以做出一个判断和衡量。
贝叶斯定理说的就是，这个主观的概率并不是一成不变的，而是会随着你接触到越多的讯息，而随之调整的。换句话说就是，当你今天对于中医的相信程度是70%之后，忽然新接触到一个消息，某某出名的网红在抨击中医，摆事实讲道理的和你分析为什么中医不可以相信。你被说服了，但是这不代表你对于中医的相信程度就会从70%降到0%。而是应该将70%往下调整一些，比如说变成60%。再然后呢，你在隔天听到自己的邻居因为中医的祖传配方，而医治好了西医医治不好的糖尿病。于是，你对於中医的相信程度就又会从60%升到65%。
这才是我们对于一件事情是否相信的态度。它不是非黑即白的二元对立，而是一种量表的概率思维。同时，这个概率并非一成不变，而是会随着你接触到越多的新资讯，收集到越多的新证据，而做出的一种新调整。
最后要问大家的问题就是，你会不会按照这种概率思维的调整方法，来决定你是否相信某个事情呢？欢迎在下方的留言区留言，和我分享讨论吧。
今天就讲到这里，如果你喜欢这一集的内容，就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话，就请你不要吝啬于订阅我的频道，同时别忘了开启小铃铛，那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室，陪你每天进步1%。我们明天见。
天地海 著
没有评论:
发表评论