大家好，欢迎收看每天都进步，这里是天地海课室，陪你每天进步1%。
今天我们继续来聊液晶。昨天我们说到了，日本会丧失液晶垄断地位的原因，是因为错误的预估了形式。看到价格节节败退的液晶，没有想到这很有可能是一种生产周期的影响。于是日本公司就采取了收缩策略，将液晶的生产和投资收缩起来，然后将资金和精力投入在另一个当时候很热门的产品，等离子显示器。
其实讲到等离子显示器，为什么日本人会选择这个产品，而不是液晶显示器呢？原因自然是有我们昨天所说的，那个因为初期看起来的时候等离子显示器比液晶显示器的效果来得好，颜色更加的鲜艳。但是，难道日本公司就没有发现到液晶显示器也会有进步的一天吗？所以，日本公司选择等离子显示技术，还有另一个更深层次的原因，那就是因为液晶显示技术是大众产品，而等离子技术是一种独门技术。
这是什么意思？原来，液晶显示屏的技术，无论再怎么研究，也研究不出新的花样来。来来去去就是，生产出更大尺寸的平板液晶显示屏，生产出更大分辨率的液晶显示屏。所以，液晶显示屏的技术是通用的，是标准化的。甚至可以说，无论是日本所生产的液晶显示屏，还是韩国所生产的液晶显示屏，还是中国还是美国还是哪里都好，所生产出来的液晶显示屏，都是同样的规格，相似的质量，连显示的画质也差不多的。
甚至据说，三星刚开始生产出液晶显示屏的时候，日本就很看不起这个韩国公司所出产的产品。于是，就有一个日本记者专门到商场去，想要看出日本公司所生产出来的液晶电视和韩国公司所生产出来的电视孰优孰劣。说白了，就是有一种恶趣味，想要藉此来抬高日本公司的液晶电视，贬低韩国公司的液晶电视。可是，这个记者盯着两个电视看了很久，都看不出差别出来。于是，就跑去请教生产液晶电视的日本公司高层人员。结果，高层人员告诉这个记者说，日本公司的液晶电视就是比较好的，只要消费者盯着它看半个小时，就会看出结果来的了。可是，谁在选电视机的时候，会盯着电视机看半个来比较呢？所以，最后这个日本记者就用日本公司的液晶电视比较便宜这个卖点来评论这个事件。
没错，用液晶技术制作的平板显示器就是有这个结果，因为规格和品质是差不多一样的，所以最后决定哪家的产品比较优秀的，并不是依靠该公司有的什么绝技，而是看生产速度、迭代速度、成本控制、营销策略等等这些事情。而这些事，和产品没有什么关系，反而是这家公司的营运和品牌好不好。
看回等离子技术，刚刚说的，等离子技术是一种独门技术，什么意思。意思是因为等离子技术本质上是一种真空管技术，所以可以进行改造的地方就五花八门了。这也就代表了一件事，每一家大公司都有自己的独门技术，引领风骚。举例，当时候的索尼拥有的技术是“单枪三束”技术，三菱公司拥有的是“钻石珑显像管”，佳能和东芝则在SED这种技术上有着领先的研究。你看，各家公司都有各自独特的技术，生产出来的等离子电视机，就都有不同点，有些颜色鲜艳，有些色彩突出，有些色调温和。这给与日本的各个大公司都有自己各自的主场，也因为这些独门技术，这些日本大公司赚到了大钱。
然而，当液晶技术崛起的时候，日本公司无法在液晶技术上面进行同样的操作。他们没办法研发出一种属于他们自己的独门技术，然后让这个技术成为他们公司的摇钱树。他们能做的，和其他的公司一样，在分辨率的提升努力，在平板尺寸的大小上努力，还有最后就是，在成本和管理和品牌上面努力。
也就是说，日本公司面临到的，是一个这样子的状况。原本在液晶技术领先的他们，来到电视机产业的时候，忽然发现到等离子技术。再然后每一家日本大公司都先后发明了属于自己的独门等离子技术，于是，这种独门技术所制作出来的电视机获得市场的热捧，让日本大公司赚到了很多的钱。但是，看着液晶技术的日益成熟，不过又因为生产周期而价格下降，日本公司应该怎么办呢？究竟是选择在日后发展不大，但是仍然可以带进可观收入的独门技术等离子，还是要选择大众化、利润低、但是发展前景可观的液晶。在这个选择题上，日本公司做错了选择，韩国公司做对了选择。
最后要问大家的问题就是，如果你遇到一样的选择题，究竟是要选即时效果很好，但是前景不大的选择，还是要选即时效果不好，但是前景不错的选择呢？欢迎在下方的留言区留言，和我分享讨论吧。
今天就讲到这里，如果你喜欢这一集的内容，就请你按赞并且分享给你的朋友。如果你认为我所制作的内容对你有所帮助的话，就请你不要吝啬于订阅我的频道，同时别忘了开启小铃铛，那么你就不会错过接下来的资讯了。天地海课室，陪你每天进步1%。我们明天见。
没有评论:
发表评论